本人從事消防信息化10多年，一直不敢用“智慧消防”這個詞，倒不是不對，而是不合時機。現在“智慧消防”這個名詞，多次在各種公開場合提及還是太早產，再晚一點可能就合適！

國家文件中這樣提出來，反映黨和政府關心我們社會、關心民生，這是好事！這是一個美好的愿景，無奈下面念經的搞得不像樣子。落實時如果搞什么都掛上“智慧消防”，那就大錯特錯！就像下面的插科打諢的情況：

• 1、手機上搞一個APP，安裝幾個NB煙感就是“智慧消防”了。（其實NB信號不好，沒幾個月電池就沒電了。）

• 2、安裝幾個電氣電弧火災探測器，手機搞一個APP。能支持漏電，高溫報警就是“智慧用電”了。

• 3、安裝個用戶信息傳輸裝置（傳輸設備），搞了兩個人在電腦邊上坐著，打個電話記錄一下，就是“智慧消防”了。其實就是（GB50440）。

• 4、還有像煙感與視頻聯動就成為“智慧消防”，視頻的移動偵測等算法放在消控室，防火通道也是“智慧消防”……等等不勝枚舉。這還是社會層面，我再看看全國12個省的信息化視頻報告，說淚流滿面是夸張了，但真的是拍案而起，能理解的少之又少，能落實的更是少之又少！

我們確實把大量的時間與金錢投入到不可以累加的工作上去了，如果說這是創新，代價未免太大了。我們還有很多路要走！錢要算著花，我們還不富裕，消防信息化的發展要與本地區經濟發展相適應，不要過快，也不要過慢，適合才是最好的。

這個“智慧消防”命名不是第一個出來的善意錯誤，也不是最后一個。現在“智慧城市”搞了這么多年，幾個五年計劃都過去了，能拿得出手的城市有嗎？我在18年前（2002年）的學校畢業設計也只是提了一個數字城市，到現在城市數字了嗎？也沒有！搞不好，還要18年！

另外現在的國家重點計劃里有“異質物聯網”這樣的名詞，因為不懂的人是多數，也就是多數人都在叫，讓真正看懂的少數人都不敢說話，時間久了方向錯了，方法再對也沒有用，還不如不去做！

其實很簡單，先有數字，再匯聚成數據，數據多了，就統叫信息化，有了數據與應用分離的工具“操作系統”就有點智能手機，智能化出現了，電腦下棋贏了大師，讓大家見識了電腦的所謂“偉大”，但本質還是有多少人工，就有多少智能，還是人的智慧。如果真到那一天，所謂的“奇點” 機器進化出了智慧，有了機器意識，機器一日千里的速度，可以瞬間秒殺所有人類智慧的共同體。并且這個機器要有自學的本事，懂得不斷挖掘和使用數據實現自我進步。到那個時候，機器才有了智慧，智慧消防、智慧城市等才能名副其實。

所以，我們企業還是不要動不動就提“智慧消防”“智慧城市”。用未來目標性的概念來給當下的某些業務行為標榜，這背后是不是有著某些理不清的目的呢？